伊以冲突目前已经发展成一场消耗战，意味着接下来的局势将对双方的韧性构成极大考验。战争的每一轮交锋，都在考验着双方的耐力与决心。

从军事角度分析，以色列和伊朗在作战模式上基本处于“你打你的，我打我的”状态。以色列利用其空军优势，不断派遣战机进行对伊朗境内目标的空袭，但这种空战并不像印巴冲突那样发生现代空战的激烈对决。反而更像是一次“回合制”的较量：每当以色列完成一次空袭后，伊朗随即发动导弹反击作为报复。以色列的F-35战机具备极强的隐身性和突破能力，能够轻松穿透伊朗的防空网，而伊朗则拥有“法塔赫”高超音速导弹，令以色列的防空系统也难以有效拦截。然而，从拦截成本、导弹库存以及战略纵深三个方面来看，伊朗在这场冲突中的韧性显然更加持久。面对伊朗的弹道导弹，以色列的“铁穹”防空系统显然无法满足高效拦截的需求，必须依赖更高端的“箭”式反导系统。但问题是，每一枚“箭”式拦截弹的成本高达300万美元，而伊朗的导弹成本仅为其1/10左右。此外，伊朗拥有约2000枚弹道导弹的库存，并且具备一定的自给能力，而以色列的防空弹药如果没有美国的持续支持，可能在不到半个月的时间内就耗尽。所以随着冲突的拖延，伊朗导弹的反击效果会愈发显著。更为关键的是，以色列缺乏战略纵深，一旦伊朗的导弹成功落地，对以色列来说将是不可接受的损失。相较之下，伊朗拥有广袤的领土，足以支撑起这种消耗战。

从经济层面来看，以色列同样面临着长时间无法承受的消耗战压力。根据以色列媒体的估算，自哈以冲突爆发以来，已有超过10万家公司在以色列倒闭，而这些数据还来自于冲突爆发前的时期。伊朗的军事行动对以色列经济的冲击，远远超过了胡塞武装、哈马斯和黎巴嫩真主党的影响。如果冲突持续下去，即使以色列能够顶住军事上的压力，并从美国获得充足的弹药支持，经济上的崩溃风险依然很高。标准普尔全球已警告称，如果冲突持续并且伊朗展现出更具战略性的行动，可能会在下周下调以色列的信用评级。

然而，伊朗的经济形势也同样不容乐观。美国为了迫使伊朗在核问题上作出妥协，已经加大了对伊朗的制裁力度。自特朗普上任以来，美国不断强化二级制裁，严重影响了伊朗的能源出口。根据统计，自伊以冲突爆发以来，伊朗的原油出口量已经暴跌了约一半。过去，伊朗90%的石油通过波斯湾的哈格岛运输，但随着冲突的爆发，那里已没有油轮停靠。尽管如此，相比以色列，伊朗对外部制裁的适应能力更强，其经济的韧性要显得更加坚韧。

尽管伊朗和以色列都不愿意陷入一场消耗战，但目前双方似乎已无退路可言。对于伊朗来说，现在的局势已经逼近生死存亡的边缘。若它显露出软弱，美以两国势必会加大压力，要求伊朗作出更多妥协，不仅可能失去发展民用核能的权利，甚至伊朗现政权也可能面临动荡。而对内塔尼亚胡来说，必须保持对外的强硬立场，特别是在伊朗问题上表现出不容妥协的态度，才能继续巩固自己的政治生命。因此，可以预见，未来双方还将继续交锋，除非其中一方达成预期目标，或主动选择妥协，否则冲突将不会轻易结束。

相比伊朗和以色列可预见的常规袭击，外界更为关注的则是特朗普是否会决定让美军直接介入。目前，美军已经做好了充分的军事部署，隐身战机、加油机、轰炸机和航母打击群等一系列力量都已部署到位，随时待命。然而，打击伊朗不仅可能打乱美国的战略布局，还可能带来极大的政治冲击，这也是特朗普难以预料和控制的因素。因此，是否下令出兵，最终将取决于特朗普个人的决策和对形势的判断。